Les 5 meilleures alternatives à Hiver pour la gestion collaborative des e-mails

Alternative à Hiver : répondre aux plaintes courantes concernant Hiver

Avant de passer aux alternatives, examinons certains des avis négatifs laissés par les clients d'Hiver. Selon les commentaires des utilisateurs, les principaux inconvénients d'Hiver sont les suivants :

Automatisation limitée: De nombreux utilisateurs ont exprimé leur frustration face aux capacités d'automatisation limitées d'Hiver. Ils mentionnent que la configuration des flux de travail est fastidieuse et que les options d'automatisation ne sont pas aussi flexibles que nécessaire.
Mauvaise expérience utilisateur: Plusieurs critiques ont indiqué que l'interface utilisateur d'Hiver peut être maladroite et obsolète, ce qui empêche les équipes de travailler efficacement. L'expérience globale ne semble pas intuitive et certains utilisateurs signalent une courbe d'apprentissage abrupte.
Prix élevés: La tarification d'Hiver est souvent citée comme un inconvénient majeur, surtout si l'on considère les fonctionnalités limitées par rapport à la concurrence. En outre, Hiver a l'habitude d'augmenter régulièrement ses prix sans accorder de droits acquis aux clients existants dans ses plans tarifaires précédents. Cela signifie que même les utilisateurs de longue date sont soumis à de fréquentes hausses de prix, ce que de nombreux clients trouvent frustrant et injuste. Pour les grandes équipes, ces coûts croissants s'additionnent rapidement, faisant d'Hiver une option coûteuse par rapport aux alternatives qui offrent plus de fonctionnalités et une meilleure stabilité des prix. Les clients ont indiqué que la valeur qu'ils reçoivent ne justifie pas le coût, en particulier pour les grandes équipes.

A G2 review about Hiver — Un avis de G2 à propos de Hiver « D'énormes changements de prix »

Absence de fonctionnalités avancées: les utilisateurs ont également remarqué l'absence de fonctionnalités de collaboration avancées, telles que des tableaux Kanban ou des intégrations plus approfondies avec d'autres outils de productivité, ce qui limite l'efficacité de leur gestion des flux de travail.
Support client lent: De nombreuses critiques ont fait état de délais de réponse lents de la part de l'équipe du service client d'Hiver, dont l'ensemble de l'équipe est basée en Inde, ce qui peut constituer un problème important lorsqu'il s'agit de résoudre des problèmes techniques urgents et affecte la capacité de l'équipe du service client à gérer efficacement les demandes.

Commentaire de G2 à propos de Hiver « Le support est lent »

Ces limites ont incité de nombreuses équipes à rechercher de meilleures alternatives offrant des fonctionnalités améliorées, une expérience plus fluide et un fournisseur plus fiable sur le plan budgétaire à long terme.

Résumé des avis clients sur les alternatives à la boîte de réception partagée

Pour vous aider à prendre une décision éclairée, voici un résumé des avis clients pour chacune des meilleures alternatives Hiver du marché :

Gmelius (gmelius.com)

Gmelius est leader sur le marché de la collaboration par e-mail et est très apprécié pour sa facilité d'utilisation, son intégration fluide avec Gmail et la flexibilité accrue des fonctionnalités de gestion des tâches telles que les tableaux Kanban. Lorsque l'on compare Gmelius à Hiver, il est important de noter que si les deux solutions offrent des fonctionnalités similaires pour la collaboration par e-mail, Gmelius fournit des fonctionnalités d'automatisation plus avancées.

Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités d'automatisation, qui sont bien plus avancées que celles proposées par Hiver. Cependant, certains utilisateurs mentionnent qu'il existe une courbe d'apprentissage pour les nouvelles fonctionnalités, mais dans l'ensemble, Gmelius reçoit des commentaires positifs pour sa polyvalence et son rapport qualité-prix.

Témoignages d'utilisateurs:

« Gmelius a complètement transformé la façon dont notre équipe collabore sur les e-mails. Les options d'automatisation nous font gagner beaucoup de temps, et nous adorons la fonctionnalité de tableau Kanban. » _-_{Sarah M., directrice du marketing}

« L'intégration avec Slack et Trello signifie que nous n'avons plus à passer d'une application à l'autre. Tout se trouve au même endroit, ce qui rend notre flux de travail beaucoup plus fluide. » _{- James L., responsable des opérations}

‍

Front

Front est reconnue pour ses capacités de communication multicanaux, qui permettent aux équipes de gérer non seulement les e-mails, mais également les réseaux sociaux et les SMS. Les clients apprécient le système de commentaires interne, qui facilite la collaboration. Cependant, certains utilisateurs pensent que Front peut être coûteux, en particulier pour les petites équipes, et que sa gamme de fonctionnalités peut parfois être écrasante.

Témoignage d'utilisateur:

« La possibilité d'attribuer des messages et de suivre les réponses a changé la donne pour nous. C'est un peu cher, mais la fonctionnalité en vaut la peine. » _{- David P., chef d'équipe}

‍

Missive

Missive reçoit d'excellents commentaires pour son approche unique qui consiste à combiner le courrier électronique et le chat d'équipe, ce qui en fait un favori des petites équipes et des startups. Les utilisateurs adorent les fonctionnalités d'édition collaborative et de chat interne. La boîte de réception unifiée constitue un autre point fort. En revanche, quelques utilisateurs mentionnent que les prix peuvent être élevés pour les équipes comptant de nombreux utilisateurs et que certaines intégrations sont limitées par rapport à d'autres outils.

Témoignage d'utilisateur:

« La collaboration en temps réel de Missive sur les e-mails est incroyable. Nous pouvons discuter et rédiger des réponses dans le même fil de discussion, ce qui nous permet d'économiser beaucoup de va-et-vient. » _{- Laura H., responsable de l'expérience client}

‍

Aidez Scout

Help Scout: Shared Inbox, Help Center, & Live Chat Software — Help Scout - helpscout.com

Help Scout est un logiciel de service d'assistance bien évalué pour ses fonctionnalités de service client, en particulier sa base de connaissances et ses fonctionnalités de gestion des clients. Les utilisateurs le trouvent particulièrement utile pour les équipes de support client, car il permet de suivre facilement les demandes des clients. La fonction de chat en direct est également un avantage. Certains évaluateurs remarquent que Help Scout ne possède pas certaines des fonctionnalités avancées d'automatisation des flux de travail que l'on retrouve dans d'autres outils, et que les prix peuvent être élevés pour les petites organisations. Cependant, Help Scout reste un outil d'assistance robuste qui rationalise et automatise les services de support client sur différents canaux de communication.

Témoignage d'utilisateur:

« Nous adorons les fonctionnalités de gestion des clients de Help Scout. Il est facile de suivre chaque interaction et de fournir une assistance personnalisée. » _{- Michael B., responsable de la réussite client}

‍

Zoho TeamInbox

Zoho TeamInBox est apprécié pour sa simplicité et son intégration parfaite à l'écosystème Zoho dans son ensemble. Les clients apprécient l'approche simple de la gestion des e-mails de groupe et son prix abordable par rapport à d'autres outils. Certains utilisateurs signalent toutefois que l'interface n'est pas aussi moderne ou conviviale que les autres options, et que les fonctionnalités peuvent être limitées s'ils n'utilisent pas d'autres produits Zoho.

Témoignage d'utilisateur:

« Pour une petite équipe, Zoho TeamInBox a été une bonne solution. Il ne possède pas toutes les fonctionnalités nécessaires, mais il est fiable et s'intègre bien à Zoho CRM. »_{- Arjun V., directeur des ventes}

Les meilleures alternatives à Hiver qui méritent d'être envisagées

Examinons maintenant en profondeur chacune de ces cinq alternatives à Hiver, en mettant en évidence les atouts uniques qui en font des choix exceptionnels pour la gestion collaborative des e-mails :

1. Gmelius (gmelius.com)

Partenaire officiel de Google, Gmelius est bien plus qu'une simple boîte de réception partagée : c'est une plateforme de collaboration complète qui s'intègre parfaitement à Gmail et propose également une application Web autonome si votre équipe préfère travailler en dehors de Gmail. Contrairement à Hiver, qui se concentre sur la gestion partagée des e-mails, Gmelius fournit une gamme plus large d'outils, aidant les équipes à rationaliser non seulement leurs communications par e-mail, mais également leurs flux de travail.

Considérez Gmelius comme un espace de travail tout-en-un qui combine la collaboration par e-mail, la gestion des tâches, l'automatisation, etc. Gmelius s'appuie sur les étiquettes Gmail et les derniers développements en matière d'intelligence artificielle pour une meilleure organisation des e-mails et une meilleure collaboration en équipe, améliorant ainsi la gestion de projet et l'efficacité des flux de travail.